MBTI 十六型的构成——四个维度与性格的组合

第三个维度，思考与情感，是做决定的方式。思考以逻辑与原则来判断，情感以人、关系与价值为中心来判断。第四个维度，判断与感知，是对待生活的态度：判断型偏好计划、整理与收尾，感知型则喜欢灵活地留有余地、随情况而动。这四个维度的组合便构成十六型。

本站的测试每个维度5题，一共20题，因为每个维度的题数是奇数，任何维度都不会出现平票。题目在四个维度之间轮流各出一题，免得同一个维度连续出现五次，每个维度还有两三题把两个选项的顺序倒过来呈现。如果选项顺序固定，只按上面选项按满二十次的人永远会得到ESTJ，而按现在的排法，带着同样的习惯去按，四个维度都会以3:2分开，得出卡在边界上的结果。每个维度的字母由五票多数决定，几比几定下来的，会以结果画面上的条形和明确程度一起显示。这样精简过的测试不能代替正式测评，所以把结果当作回顾自己的起点，看起来不合适的维度，就亲自读读说明再来挑选。

一个维度的五票以3:2分开时显示「轻微」，4:1显示「明显」，5:0显示「非常明显」，但这只表示偏好在一边集中到什么程度，并不是衡量那项特质有多强。例如E/I中I得3票，S/N中N得4票，T/F中F得3票，J/P中P得4票，结果就是INFP。这时以3:2分开的两个维度，也就是E/I和T/F，接近边界，所以画面会把只翻转其中一个字母的ENFP和INTP，作为值得一起读的相邻类型展示出来。同一个人改天再测，只要有一票变了，边界上那个维度的字母就可能改变，所以每次测出的类型都不一样的经历，大多就发生在这样的维度上。因此如果结果在相邻类型之间来回，与其争论哪一个才对，不如把两个类型的说明并排放着，挑出更接近现在的自己的部分，这样更实用。

十六型常被归为四大气质组来理解。兼具直觉与思考的分析家型（直觉思考）长于策略与逻辑；直觉与情感的外交官型（直觉情感）长于理想与共情。实感与判断的守护者型（实感判断）以踏实与责任守护组织；实感与感知的探险家型（实感感知）则在应变与现场感上出众。懂得这四组的大致纹理，十六型便梳理得容易许多。

本站的MBTI配对是只按四个维度相同或不同来比较的自有算法，要先说明的是，官方MBTI并没有规定任何配对表。看重什么会在S/N上交汇，所以S/N相同给35分，作为决定标尺的T/F相同给25分，E/I不同加20分、相同加10分，J/P相同加20分、不同加10分。所以分数落在20分到100分之间，同一类型之间因为E/I相同是90分，100分则出现在只有E/I一个维度不同的组合，例如ISTJ与ESTJ。INFP与ENFJ在E/I和J/P上不同，但S/N和T/F相同，所以是90分，而像INTJ与ESFP这样四个维度全都不同的组合是30分。分数低的组合只意味着两人用不同的方式思考和决定，所以画面会按四个维度分别点出两人在哪里契合、在哪里错开。

第一个误解是认为类型代表能力或成熟度，但四个维度问的是哪一边更自在，所以不同类型的人只是用不同的方式把同一件事做成。第二个是诸如内倾型讨厌人、外倾型受不了独处之类的武断说法，其实E/I问的不是你喜不喜欢人，而是你在哪里恢复精力。第三个是认为T冷漠、F感情用事，其实思维型也珍惜人，情感型也讲逻辑，只是最后拍板时用的标尺不同。第四个误解是配对分数低就代表合不来，本站的分数只是数一数维度相同与否，量不出两人为了理解彼此所付出的努力。最后，还有人相信类型一辈子都不会变，但接近边界的维度会在生活重心转移时测出另一个字母，所以把类型看作映照现在的自己的名牌，会更自然一些。

享受 MBTI 时最重要的态度，是把类型当作助人理解的地图，而非困住人的盒子。即便同为一型，人也各不相同，偏好也会随情境与成长而变化。当你把测试结果用作发挥强项、弥补弱面的线索，而非「我就是这种人，没办法」的托词时，MBTI 才成为最有价值的工具。